Últimamente hemos escuchado que varios estudiantes han sido sancionados en sus colegios y liceos debido a los Piercings o Tatuajes que se realizan.

Es motivo de discusión sin lugar a dudas, y a su vez existen maneras de decir que la actitud que toman éstas instituciones no es la correcta.

Un ejemplo claro, y que ha de respaldar varios casos, es la postura de Pablo Fernández Blanco, educador y coordinador general de la ONG de Apoyo por la Justicia y por la Paz, que nos recuerda que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo y desenvolvimiento de su personalidad“.

En este caso, el educador afirma que es un derecho humano, y que esto se encuentra hasta en los tratados internacionales. O sea que desde un punto jurídico, existen dos derechos primordiales y fundamentales. Uno es el de ‘libre desenvolvimiento de la personalidad y el otro el derecho a la propia imagen’.

Por esto, es fácil afirmar y demostrar que las normativas de colegios y liceos no se encuentran apegados a la legalidad. Siendo éste un problema gravísimo, ya que no se puede ‘reprimir lo que no está prohibido por la ley’.

Además es ilógico y egoísta privar el derecho a la educación a un chico por tener un Piercing. ¿No cree?

El educador Fernández Blanco sugiere que se apele a una negociación, puesto que si al chico se le presentan argumentos lógicos y razonados cabe la posibilidad de que entienda y no se perfore ni tatúe. Pero como todos sabemos, los muchachos pasan por una etapa de aditivos externos en la propia imagen que lleva a que se tatúen y realicen Piercings.

De esta manera, fue, es y será imposible prohibirles algo que causa controversias en todos los lugares del mundo y a ellos les interesa demasiado.

Vía| guia.com.ve